𐳝

ö

एक ध्वनी, शब्द नाही

दोन रूपे, दोन हस्तलिखिते आणि दोन्ही तितकीच बरोबर आहेत.

ग्लिफ्स युनिकोडमध्ये दाखवले आहेत आणि डावीकडून उजवीकडे मांडले आहेत. दोन्ही लिपी उजवीकडून डावीकडे लिहिल्या जातात, त्यामुळे या ओळी सोयीसाठी आहेत, मूळ स्वरूपाची हुबेहूब प्रतिकृती नाहीत.

Sound
ö /ø/
स्थान
9
Group
स्वर
Unicode
U+10CDD

निकोल्सबर्ग आणि रुडिमेंटा

Ö ची दोन एन्कोड केलेली रूपे आहेत. ज्या दोन दस्तऐवजांमध्ये त्यांची नोंद आढळते, त्यावरूनच त्यांना नावे देण्यात आली आहेत.

निकोल्सबर्ग (Nikolsburg) हे रूप १४८३ च्या एका ग्रंथाच्या (incunabulum) शेवटच्या पानावर लिहिलेल्या मुळाक्षरांमधून आले आहे. ही या लिपीची सर्वात जुनी आणि पूर्ण नोंद आहे, ज्यामध्ये पस्तीस अक्षरे आणि पंधरा जोडाक्षरे आहेत. रुडिमेंटा (Rudimenta) हे रूप यानोश टेलेग्दीच्या (János Telegdi) १५९८ च्या पुस्तकातून आले आहे. यामध्ये त्याने या मुळाक्षरांना संहिताबद्ध केले होते आणि प्रभूची प्रार्थना (Lord's Prayer) लिप्यंतरित करून दाखवली होती.

यापैकी कोणतेही एक रूप मूळ नाही किंवा कोणतेही चुकीचे नाही. हे दोन वेगवेगळ्या लेखकांनी एका शतकाच्या अंतराने एकच अक्षर वेगळ्या पद्धतीने रेखाटल्याचा परिणाम आहे. युनिकोडने या दोन्ही रूपांना एन्कोड केले आहे कारण ही दोन्ही रूपे ऐतिहासिक नोंदींमध्ये अस्तित्त्वात आहेत.

ü या अक्षरासाठीही अशीच दोन रूपे अस्तित्त्वात आहेत.

यावरून काय समजते

मोजक्याच हस्तलिखितांमधून आणि विखुरलेल्या कोरीव कामांमधून जतन झालेल्या एखाद्या लिपीचे कोणतेही एकच अधिकृत रूप असू शकत नाही. रुनिक कवितांमध्ये युरुझ (Uruz) च्या अर्थाबद्दल जसे मतभेद आढळतात, तसेच या लिपीच्या पुराव्यांमध्येही भिन्नता दिसून येते.

आधुनिक रोव्हासला (Modern Rovás) यापैकी एकाची निवड करणे भाग होते. त्यांनी ö आणि ü साठी निकोल्सबर्ग रूपांचा स्वीकार केला, तर ű साठी रुडिमेंटामधील ü हे रूप वापरले. हा एक व्यावहारिक उपाय होता, अक्षराच्या खऱ्या आकाराचा शोध नाही.

नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न

दोन ऐतिहासिक स्त्रोतांमध्ये ते वेगळ्या प्रकारे रेखाटले आहे. १४८३ च्या एका ग्रंथाच्या शेवटच्या पानावरील निकोल्सबर्ग मुळाक्षरे आणि १५९८ मधील टेलेग्दीचे रुडिमेंटा हे ते दोन स्त्रोत आहेत. यापैकी कोणतेही एक मूळ रूप नाही किंवा कोणतेही चुकीचे नाही. ही दोन्ही रूपे ऐतिहासिक नोंदींमध्ये उपलब्ध असल्यामुळे युनिकोडने त्या दोघांनाही मान्यता दिली आहे.

आधुनिक वापरामध्ये प्रामुख्याने निकोल्सबर्ग रूप स्वीकारले गेले आहे. युनिकोडमधील त्रुटी भरून काढण्यासाठी रुडिमेंटामधील ü चा वापर ű म्हणून केला गेला. हा एक व्यावहारिक निर्णय आहे, या अक्षराच्या खऱ्या आकाराबद्दलचा कोणताही ठोस शोध नाही.

नाही. रोव्हास अक्षरे केवळ ध्वन्यात्मक (phonetic) आहेत. त्यांची नावे (उदा. eb, ec, ed) हे फक्त उच्चारणासाठी मदतीचे मार्ग आहेत. ती नावे म्हणजे स्वरांसह जोडलेली व्यंजने आहेत, कोणतेही अर्थपूर्ण शब्द नाहीत. या लिपीत कोणतीही रुनिक कविता, रूपक परंपरा (kenning tradition) किंवा चित्रलिपीचा (ideographic) स्तर नाही. त्यामुळे भविष्य वर्तवण्यासाठी ही लिपी जर्मनिक रुन्सच्या तुलनेत कमकुवत ठरते.

रोवाश

नवीनतम पोस्ट

टॅरो कार्डांचे प्राचीन ज्ञान शोधा आणि तुमच्या आध्यात्मिक प्रवासातील रहस्ये उलगडा. टॅरो वाचनाचे समृद्ध प्रतीकशास्त्र, अर्थ आणि व्यावहारिक उपयोग समजून घेण्यासाठी आमचा ब्लॉग हे तुमचे प्रवेशद्वार आहे.