ᚸ

गार

भाला

एक कठोर 'g', ज्या अक्षराचा उच्चार बदलला होता त्यापासून वेगळा केलेला, आणि खऱ्या स्मारकांवर कोरलेला

Sound
g /ɡ/
स्थान
30
Group
नंतरची आणि हस्तलिखित अक्षरे
Descended from
कोणतेही नाही. एक नंतरची अँग्लो-सॅक्सन भर
Unicode
U+16B8
होय / नाही
कोणतेही पारंपारिक उत्तर उपलब्ध नाही

सरळ

  • भाला
  • कठोर 'g'
  • अलगीकरण
  • अचूकता
  • नंतरची भर
  • विशिष्टता

Across the scripts

—

कोणतेही पूर्वज नाही

Elder Futhark

एल्डर फ्युथार्कमध्ये कोणताही समतुल्य नसलेली नंतरची भर. ही अक्षरे मूळ ओळीच्या कित्येक शतकांनंतर जोडली गेली.

—

समतुल्य नाही

Younger Futhark

स्कॅन्डिनेव्हियाने आपल्या ओळीत कधीही अक्षर जोडले नाही. त्याने याच समस्या संक्षेप आणि संदर्भाद्वारे सोडवल्या, आणि नंतर अस्तित्वात असलेल्या रुन्सवर ठिपके देऊन (dotting).

ᚸ

गार

Anglo-Saxon Futhorc

'Gyfu' ने अनेक ध्वनी कव्हर करण्यास सुरुवात केल्यानंतर कठोर /ɡ/ दर्शवण्यासाठी हे नंतर जोडले गेले. इतर नंतरच्या अक्षरांच्या विपरीत, याची खरी शिलालेखी नोंद आहे, जे रूथवेल आणि ब्यूकॅसल क्रॉसवर दिसून येते.

ते का अस्तित्वात आहे

मूळतः गिफू (Gyfu - ᚷ) मध्ये एकच 'g' चा ध्वनी होता. जुन्या इंग्रजीत नंतर तालव्यीकरण (palatalisation) झाले: अग्र स्वरांच्या आधी आणि नंतर, कठोर /ɡ/ मवाळ होऊन /j/ कडे गेला, जसा year च्या सुरुवातीचा ध्वनी.

यामुळेच आधुनिक इंग्रजीत yield च्या बाजूला give, आणि yard च्या बाजूला garden असे शब्द आहेत; अशा जोड्या ज्यात एकाने कठोर ध्वनी टिकवून ठेवला आणि दुसऱ्याने नाही, ज्याला कधीकधी नॉर्स (Norse) भाषेतून घेतलेल्या शब्दांची मदत मिळाली.

याचा परिणाम असा झाला की एक अक्षर दोन अधिकाधिक भिन्न ध्वनी दर्शवू लागले. कठोर ध्वनी घेण्यासाठी गार (Gar) ची निर्मिती केली गेली, ज्यामुळे गिफू (Gyfu) कडे बाकीचे ध्वनी राहिले. याच प्रवृत्तीतून काही शतकांनंतर स्कॅन्डिनेव्हियामध्ये ठिपके दिलेले रुन्स तयार झाले, आणि ध्वनी बदलला की मूळ अक्षराचे विभाजन करणे हा वर्णमालांचा नेहमीचा प्रतिसाद असतो.

नाव

गार (Gar) म्हणजे भाला, आणि हा एक सामान्य जुना इंग्रजी शब्द आहे: gar-secg, म्हणजे भाला-माणूस, जे समुद्रासाठी वापरले जाणारे एक केनिंग (kenning) आहे आणि ते Ac च्या कडव्यात येते; Garmund आणि यांसारख्या इतर व्यक्तींच्या नावातही ते आहे; Beowulf ची सुरुवात Gar-Dene, म्हणजेच भाला-डेन्स (spear-Danes) या शब्दाने होते.

ही निवड अगदी सरळ ॲक्रोफोनिक (acrophonic) वाटते. या अक्षराला कठोर /ɡ/ ने सुरू होणारे नाव हवे होते, आणि gar हा एक लहान, सर्वज्ञात शब्द आहे जो यासाठी योग्य ठरतो. ध्वनी पुरवण्यापलीकडे भाल्याचे या रुनसाठी कोणतेही विशेष महत्त्व होते, असा कोणताही संकेत मिळत नाही.

कोरलेले, फक्त सूचीबद्ध केलेले नाही

जुन्या इंग्रजी रुन कवितेत गारसाठी कोणतेही कडवे नाही. ही कविता एकोणतीस रुन्स कव्हर करते आणि हे त्यातले नाही, ज्यामुळे याचा शोध कवितेच्या रचनेनंतर किंवा तिच्या परंपरेबाहेर लागला असे मानले जाते.

याची एक खरीखुरी शिलालेखी नोंद (epigraphic record) मात्र आहे, आणि हेच त्याला इतर नंतरच्या अक्षरांपासून वेगळे करते. गार आणि कॅल्क (Calc) हे दोन्ही आठव्या शतकातील महान नॉर्थंब्रियन स्मारके, रूथवेल (Ruthwell) आणि ब्यूकॅसल (Bewcastle) क्रॉसवर कोरलेले आहेत, जिथे त्यांचा वापर कठोर कंठ्य (velar) ध्वनी त्यांच्या तालव्य समकक्षांपासून मुद्दाम वेगळे ठेवण्यासाठी केला गेला आहे.

हे महत्त्वाचे आहे कारण आर. आय. पेज (R. I. Page) आणि इतरांनी असा युक्तिवाद केला आहे की नंतरच्या अक्षरांपैकी अनेक अक्षरे पुरातन खोटे-रुन्स (pseudo-runes) आहेत: जे आकार लिपीकारांनी वर्णमाला पूर्ण करण्यासाठी शोधले आणि काहीही लिहिण्यासाठी कधीही वापरले नाहीत. हा आरोप क्विओर्थ (Cweorð) आणि काही प्रमाणात सेल्क (Cealc) आणि स्टॅन (Stan) यांच्यावर लागू होतो. पण तो गार (Gar) वर लागू होत नाही. नॉर्थंब्रियामध्ये स्मारक कोरणाऱ्या कोणालातरी हा फरक एका अतिरिक्त अक्षराएवढा मोलाचा वाटला.

हे हस्तलिखित रुन-ओळींमध्ये देखील दिसून येते, जिथे अँग्लो-सॅक्सन आणि युरोपीय लिपीकारांनी वर्णमालांची नोंद केली होती.

वाचनात

यासाठी कोणतेही कडवे नाही आणि कोणताही प्रमाणित प्रतीकात्मक वापर नाही, त्यामुळे कोणताही भविष्यसूचक अर्थ पूर्णपणे आधुनिक आणि नवीन रचलेला आहे.

या अक्षराचा इतिहास खऱ्या अर्थाने कशाला समर्थन देतो, तर ते म्हणजे अचूकतेसाठी अलगीकरण: एका गोष्टीचे दोन भागात विभाजन करणे, कारण ती गोष्ट दोन्ही कामे करण्यास असमर्थ ठरली होती, आणि या फरकाची पुरेशी दखल घेऊन ती दगडात कोरणे. एक असा फरक जो करणे गरजेचे आहे, अशी भूमिका जिचे विभाजन करणे आवश्यक आहे, असा शब्द ज्याचा अर्थ खूप व्यापक झाला आहे.

भाला एक दुसरा आणि अधिक स्पष्ट अर्थ देतो: दिशा, एकच बिंदू, काहीतरी नेम धरलेले, जो उपलब्ध असला तरी तो फक्त नावावर अवलंबून आहे.

दोन्हींना ते जसे आहेत तसे ओळखले पाहिजे: एक काम असलेले अक्षर ज्याला कोणतीही पारंपरिक कथा नाही.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

भाला. जुन्या इंग्रजीत 'gar' हा एक सामान्य शब्द आहे, जो समुद्रासाठी 'gar-secg' मध्ये आणि 'Beowulf' ची सुरुवात करणाऱ्या 'Gar-Dene' मध्ये दिसून येतो. हे नाव जवळजवळ नक्कीच निवडले गेले असावे कारण ते कठोर 'g' ने सुरू होते, जो ध्वनी दर्शवण्यासाठी हे अक्षर तयार केले गेले होते, ना की भाल्यामध्ये असलेल्या कोणत्याही विशेष महत्त्वामुळे.

कारण 'Gyfu' वर भार वाढला होता. जुन्या इंग्रजीतील तालव्यीकरणामुळे (palatalisation) अग्र स्वरांजवळ कठोर /ɡ/ मवाळ होऊन /j/ कडे गेला, ज्यामुळे आधुनिक इंग्रजीत 'yield' च्या बाजूला 'give' आहे. एक अक्षर दोन अधिकाधिक भिन्न ध्वनी दर्शवत होते, त्यामुळे कठोर ध्वनी घेण्यासाठी 'गार' (Gar) तयार केले गेले.

नाही. जुनी इंग्रजी रुन कविता एकोणतीस रुन्स कव्हर करते आणि गार त्यात नाही, ज्यामुळे त्याचा शोध कवितेच्या रचनेनंतर किंवा तिच्या परंपरेबाहेर लागला असे मानले जाते. पण हे हस्तलिखित शोध नाही: गार आणि कॅल्क हे दोन्ही रूथवेल आणि ब्यूकॅसल क्रॉसवर कोरलेले आहेत, जिथे ते कठोर कंठ्य ध्वनी त्यांच्या तालव्य समकक्षांपासून मुद्दाम वेगळे ठेवतात.

पारंपरिक असे काहीही नाही, कारण कोणतेही कडवे नाही आणि प्रमाणित प्रतीकात्मक वापर नाही. याचा कोणताही अर्थ आधुनिक आणि नवीन रचलेला आहे. याचा इतिहास ज्या गोष्टीला समर्थन देतो ती म्हणजे अचूकतेसाठी अलगीकरण: एका गोष्टीचे दोन भागात विभाजन करणे कारण ती दोन्ही कामे करू शकत नव्हती, आणि तो फरक कोरण्याइतपत दखल घेणे.

खरे. आर. आय. पेज आणि इतरांनी असा युक्तिवाद केला आहे की फ्युथॉर्कमधील नंतरची अनेक अक्षरे पुरातन खोटे-रुन्स (pseudo-runes) आहेत, जे लिपीकारांनी वर्णमाला पूर्ण करण्यासाठी शोधले आणि काहीही लिहिण्यासाठी कधीही वापरले नाहीत. हा आरोप क्विओर्थ (Cweorð) आणि काही प्रमाणात सेल्क (Cealc) आणि स्टॅन (Stan) वर लागू होतो. गार हे दोन प्रमुख नॉर्थंब्रियन स्मारकांवर कोरलेले आहे, त्यामुळे कोणालातरी हा फरक दगडात कोरण्याइतपत मोलाचा वाटला.

नवीनतम पोस्ट

टॅरो कार्डांचे प्राचीन ज्ञान शोधा आणि तुमच्या आध्यात्मिक प्रवासातील रहस्ये उलगडा. टॅरो वाचनाचे समृद्ध प्रतीकशास्त्र, अर्थ आणि व्यावहारिक उपयोग समजून घेण्यासाठी आमचा ब्लॉग हे तुमचे प्रवेशद्वार आहे.