Bindruner

Hvad en bindrune er

En bindrune (bind-rune) er en ligatur: to eller flere runer ristet således at de deler en enkelt lodret hovedstav, hvor hver bogstavs bistave hæfter sig på den samme opretstående linje.

Princippet giver sig selv så snart man forstår runernes opbygning. Næsten hvert eneste tecken i de germanske runerækker består af en lodret stav samt en eller flere bistave. Hvis to på hinanden følgende bogstaver begge kræver en stav, sparer risteren plads ved at give dem en fælles stamme og anbringe begge sæt bistave på den.

Resultatet fremtræder som et enkelt sammensat tegn, som en kyndig læser let opløser i de enkelte bestanddele.

Dette er intet fremmedartet fænomen. Det latinske alfabet har gjort præcis det samme gennem hele sin håndskriftstradition: æ, œ, tegnet & (der oprindeligt er en ligatur af et), samt et væld af sammenbundne bogstavpar i middelalderlige kodekser. Bindruner er blot runernes udgave af en ganske almindelig skrivevane blandt skrivere.

Det handlede primært om plads

Den mest almindelige grund til at riste en bindrune var, at risteren simpelthen manglede plads.

Runeindskrifter blev anbragt på fysiske genstande med faste ydre rammer: kanten af en sten, ryggen på en kam, buen på et spænde eller bladet på et sværd. Teksten skulle passe ind. Når pladsen slap op, komprimerede risteren teksten ved hjælp af ligaturer, og disse optræder påfaldende ofte netop ved slutningen af linjer og billedfelter.

På Franks Casket af hvalben, hvor teksten løber langs kanten af de udskårne felter, dukker ligaturerne frem præcis der hvor rammens kant er ved at være opbrugt.

Det er ikke en romantisk eller mystisk forklaring, men det er den som fundenes fordeling entydigt understøtter: en praksis der samler sig hvor pladsen er trang, var skabt til at løse pladsmangel.

En anden praktisk fordel var hurtighed. Færre snit betød hurtigere ristning, hvilket var afgørende på hverdagens forgængelige trælapper til brug for hurtig varelistering.

De kristne eksempler

De mest bemærkelsesværdige overleverede bindruner stammer slet ikke fra hedensk tid.

Sankt Cuthberts kiste, fremstillet i Lindisfarne i 698, bærer udskårne figurer med navne skrevet i en blanding af runer og latinske bogstaver, undertiden endda inden for samme ord. Blandt disse navnetræk findes bindruner der staver de hellige forkortelser for Kristus (det græsk-kristne ihs xps) og evangelisternes navne.

Her ser vi bindruner brugt i selve hjertet af et enestående kristent relikvie, udført af munke, til at skrive de helligste navne, blot fyrre år efter synoden i Whitby.

Dette fund tilbageviser den udbredte forestilling om at sammenknytning af runer skulle have været en dæmonisk eller hemmelig magi. Teknikken blev her anvendt af præcis samme årsag som enhver anden ligatur: den er kompakt, dekorativ og letforståelig for læsekendte.

Runemønter viser samme mønster. Møntmestrenes navne på angelsaksiske sceattas og tidlige mønter blev ofte bundet sammen fordi møntens flade var mikroskopisk.

Hvor den magiske tolkning stammer fra

Der findes et reelt arkæologisk grundlag for at mene, at bindruner af og til tjente andre formål end ren pladsbesparelse, og det er afgørende at skille fakta fra nutidige myter.

Stablede og gentagne runer optræder vitterligt på våben og amuletter: mest kendt er t-runerne forbundet med Tiwaz på spydspidser samt de gentagne tegnrækker på Lindholm-amuletten og Kragehul-spyddet. Når det samme bogstav ristes flere gange over en enkelt stav, kan pladsmangel umuligt have været årsagen.

Dette er et velbelagt historisk fænomen og det stærkeste argument for en bevidst, ikke-alfabetisk anvendelse af ligaturer.

Hvad der imidlertid på ingen måde kan udledes heraf, er det moderne system fra det 20. århundrede: teorien om at to vilkårlige runer kan smeltes sammen for at forene deres symbolske betydninger til en personlig talisman med en kraft svarende til summen af delene.

Ingen forhistorisk indskrift beskriver en sådan fremgangsmåde og ingen middelalderlig tekst nævner det. Den mest udbredte nutidige kombination (Algiz forbundet med Thurisaz til aggressivt værn) er en moderne konstruktion inspireret af ældre skik, ikke en formel fra jernalderen. Man kan værdsætte det som nutidig formgivning, men det forbliver en moderne opfindelse.

Hvordan man bør anskue en moderne bindrune

Folk tegner i dag hyppigt bindruner til tatoveringer, smykker, logoer og personlig kunst, og der er intet galt i det. Det gælder blot om at være bevidst om hvad man egentlig gør.

At udforme en bindrune er en kunstnerisk komposition i et historisk skriftsystem, ganske som at skrive et digt i sonetform. Rammen er overleveret fra historien; indholdet er dit eget. Det er en fuldt ud legitim kreativ handling der ikke behøver en opdigtet urtid for at have værdi.

Tre gode råd at huske før udformningen:

Runer er først og fremmest bogstaver. En bindrune af to runer staver to sproglyde. Enhver der behersker skriften vil læse den som tekst før vedkommende betragter den som et symbol.

Betydninger er regionale traditioner, ikke uforanderlige egenskaber. Kenaz betød fakkel i England og byld i Skandinavien. At bygge en bindrune på faklen er at vælge én kilde frem for to afvigende vidnesbyrd; et valg der er i orden, når blot det tages bevidst.

Visse runer bærer en tung nutidig bagage. En fordoblet Sowilo udgør det nazistiske SS-emblem; Othala findes i registre over hadsymboler. Ethvert design med disse former vil af mange blive opfattet som et politisk budskab, uanset skaberens oprindelige mening.