Les porte-bonheur fonctionnent-ils réellement ?

Pas sur les probabilités objectives. Une série d'expériences menée en 2010 par Damisch, Stoberock et Mussweiler dans Psychological Science indiquait qu'un porte-bonheur améliorait les résultats lors d'épreuves d'adresse en renforçant la confiance et la persévérance, mais une réplication dotée d'une plus forte puissance statistique réalisée en 2014 par Calin-Jageman et Caldwell n'a trouvé aucun effet de ce type. La position rigoureuse consiste à reconnaître un mécanisme plausible aux preuves contestées, qui ne saurait de toute façon s'appliquer qu'aux situations où intervient une compétence.

Quel est le porte-bonheur qui porte le plus chance ?

Selon la logique interne de la tradition, celui que vous avez trouvé vous-même. Le trèfle à quatre feuilles, le fer à cheval ramassé sur un chemin, la pierre percée et la pièce trouvée côté face partagent tous cette règle : un objet acheté a toujours moins de valeur qu'un objet fortuitement découvert.

Quelle différence y a-t-il entre un porte-bonheur et une amulette de protection ?

L'orientation. Une amulette de protection est défensive et non dirigée : tenir le malheur à distance, quelle que soit sa nature. Un porte-bonheur est acquisitif et le plus souvent précis : faire en sorte que telle issue particulière soit favorable. Les charmes de protection dominent largement le registre historique ; les porte-bonheur en tant que phénomène de masse sont bien plus récents.

Pourquoi les porte-bonheur sont-ils si fréquents dans les jeux d'argent ?

Parce que le jeu représente le cas le plus pur d'un dénouement qui compte, qui est imminent et qui échappe au contrôle individuel. C'est également le contexte où un fétiche peut s'avérer néfaste, car un faux sentiment de maîtrise incite à s'obstiner dans un jeu qui ne récompense nullement l'acharnement.

Que se passe-t-il si je perds mon porte-bonheur ?

La plupart des traditions interprètent la perte d'un fétiche comme le signe qu'il a achevé sa tâche, plutôt que comme un mauvais présage. Sur le plan pratique, c'est l'association mentale qui comptait : si l'objet a disparu, vous pouvez tout à fait recréer ce lien avec un autre support.

Pourquoi des personnes qui maîtrisent les probabilités portent-elles quand même des fétiches ?

Parce que le rituel répond à l'incertitude et non à l'ignorance. Malinowski a constaté aux îles Trobriand que la pêche paisible dans le lagon ne comportait aucune magie alors que la pêche périlleuse en haute mer en était saturée, et George Gmelch a retrouvé le même clivage dans le baseball en 1971 : les lanceurs et les batteurs ont des rituels très élaborés, tandis que les joueurs de champ, qui réussissent leurs actions de routine presque à coup sûr, n'en ont quasiment aucun. Les pigeons de Skinner en 1948 ont montré qu'un simple renforcement accidentel suffit à engendrer ce comportement, sans qu'aucune croyance n'entre en jeu.

Porte-bonheur et charmes de chance : leur fonction réelle

En un coup d'œil

Se concentrent autour de: Examens, jeux de hasard, sport, entretiens, scène
À distinguer de: La protection, qui est défensive
Règle clé: Les porte-bonheur les plus puissants sont trouvés, non achetés
Objets courants: Trèfle, fer à cheval, pièces de monnaie, dés, objet conservé
L'anthropologie: Le rituel suit le risque, non l'ignorance (Malinowski, 1922)
Résultat de recherche: Le charme peut aider aux épreuves d'adresse ; réplication contestée

La chance n'est pas la protection

On les confond souvent, alors qu'ils sont structurellement différents.

Un charme protecteur est défensif et non dirigé : écarter le malheur, quelle que soit sa forme. Un porte-bonheur est acquisitif et le plus souvent précis : faire en sorte que telle issue soit favorable. L'un garantit un plancher, l'autre vise un plafond.

Les archives historiques se divisent selon cette même ligne de partage. Les amulettes protectrices sont antiques, universelles et omniprésentes dans le registre archéologique. Les charmes de chance, en tant que pratique de masse, sont relativement récents et accompagnent l'essor de la monnaie fiduciaire, du salariat, du commerce de détail, des concours et des jeux de hasard organisés. Il faut une société aux résultats quantifiables pour éprouver le besoin d'un objet destiné à les infléchir.

Cela ne signifie pas que l'Antiquité ignorait la chance. Les scarabées égyptiens à devises portent des formules de vœux propitiatoires, et les usages romains en comptaient leur part. Toutefois, l'immense prolifération des porte-bonheur appartient aux derniers siècles.

La règle de la trouvaille

Dans la tradition d'Europe du Nord en particulier, les porte-bonheur les plus puissants sont ceux que l'on ne cherchait pas. Un trèfle à quatre feuilles dans un pré. Un fer à cheval sur un chemin. Une pierre percée sur une grève. Une pièce de monnaie ramassée côté face. Une fourchette de volaille. Une plume blanche.

Cette règle est suffisamment constante pour caractériser la catégorie à elle seule, et elle repose sur une logique interne évidente. Un objet trouvé prouve que la chance a déjà opéré en votre faveur : il constitue un témoignage plutôt qu'une requête. C'est également la seule catégorie de charme infalsifiable, dans un monde où tout le reste pouvait s'acheter à un étal.

Un second effet, plus discret, entre en jeu. Découvrir un trèfle à quatre feuilles exige de s'arrêter dans un champ et d'examiner attentivement des milliers de silhouettes presque identiques. Le charme est la quittance d'une attention d'une nature singulière, et ceux qui en trouvent sont ceux qui prennent la peine de regarder.

Où se concentrent les porte-bonheur

Si l'on observe les circonstances réelles où l'on recourt à ces objets, le tableau apparaît nettement : examens, entretiens d'embauche, compétitions sportives, représentations sur scène, jeux de hasard, permis de conduire, audiences judiciaires, premiers jours d'un nouveau travail.

Leur point commun est manifeste : l'enjeu est important, le résultat échappe en partie au contrôle personnel, et l'échéance est imminente. Nul ne porte de porte-bonheur pour une tâche entièrement maîtrisée, et nul n'en porte pour un événement prévu dans dix ans.

Bronisław Malinowski a formulé l'observation qui structure encore l'ensemble de la discipline. Menant ses recherches aux îles Trobriand avant la Première Guerre mondiale, il remarqua que la pêche dans le lagon abrité ne s'accompagnait pratiquement d'aucune magie, tandis que la pêche en haute mer, où le péril et l'incertitude étaient bien réels, en était saturée. Les insulaires ne se méprenaient aucunement sur les techniques de pêche. Ils recouraient au rituel précisément là où l'adresse s'arrêtait et où le hasard prenait le relais.

George Gmelch a éprouvé la même hypothèse sur le baseball américain en 1971 et est parvenu à la même conclusion. Les lanceurs et les batteurs, dont les taux de réussite sont faibles et fortement tributaires de l'aléa, observent des rituels personnels élaborés, des tabous et portent des fétiches. Les joueurs de champ, qui réussissent leurs actions de routine environ quatre-vingt-dix-sept pour cent du temps, n'en ont quasiment aucun. Le rituel s'installe exactement là où se loge l'incertitude, ce qui offre de la pratique une explication bien plus convaincante que la simple crédulité.

Le jeu d'argent représente le cas limite et a engendré son propre lexique : places fétiches, numéros fétiches, souffle sur les dés, dent de blaireau dans la tradition anglaise, patte de lapin dans la tradition américaine. C'est également la démonstration la plus limpide qu'un porte-bonheur ne réclame aucune adhésion aveugle. Des joueurs professionnels capables de calculer les probabilités au millième près en conservent tout de même un sur eux.

Adhésion gratuite

Un seul compte gratuit vous relie à des tarologues, des apprenants et des créateurs dans 52 langues. Aucune carte bancaire requise, aucune période d'essai, rien à résilier.

Le cours de tarot gratuit de 30 jours, avec votre progression enregistrée
L'adhésion à la communauté, les cercles locaux et les événements entre membres
Un profil dans l'annuaire des membres pour faire connaître vos services
Un tableau de bord personnel pour vos cours, événements, services, biens et votre page d'entreprise

Créer votre compte gratuit Déjà membre ? Se connecter

Le seul domaine où les données méritent attention

Cette bibliothèque aborde avec un scepticisme constant l'idée que les charmes puissent agir directement sur le monde. Les porte-bonheur constituent toutefois l'unique catégorie où des recherches méritent d'être rapportées, et d'être rapportées avec honnêteté, ce qui implique d'exposer aussi la part des travaux qui n'a pas résisté aux vérifications.

B. F. Skinner en a posé les bases en 1948 dans un article intitulé 'Superstition' in the Pigeon. En nourrissant des pigeons à intervalles fixes indépendamment de leurs actions, il observa que la plupart adoptaient des comportements répétitifs singuliers, rotations sur eux-mêmes, hochements de tête, balancements pendulaires de la tête, sous l'effet d'un renforcement fortuit de leur geste au moment où la nourriture apparaissait. Un renforcement accidentel suffit à fabriquer un rituel privé, chez un oiseau, en l'absence de toute culture transmise.

Chez l'être humain, Lysann Damisch, Barbara Stoberock et Thomas Mussweiler ont publié en 2010 dans la revue Psychological Science une série d'expériences montrant que les participants munis d'un porte-bonheur, ou à qui l'on souhaitait simplement bonne chance, obtenaient de meilleurs résultats au putting de golf, à des tests de dextérité motrice, de mémoire et de résolution d'anagrammes. Le mécanisme avancé reposait sur le sentiment d'auto-efficacité : le fétiche renforçait la confiance, la confiance stimulait la persévérance et l'effort, et cet effort se traduisait directement dans le score.

Cette conclusion n'a toutefois pas été confirmée sans équivoque. Robert Calin-Jageman et Tracy Caldwell ont reproduit l'expérience du putting en 2014 avec une puissance statistique nettement supérieure et n'ont constaté aucun effet. Voilà où en est la recherche : un mécanisme plausible, un résultat initial séduisant et une tentative de réplication rigoureuse qui a échoué.

Ce que l'on peut raisonnablement soutenir demeure donc restreint. Un porte-bonheur ne modifie en rien les probabilités objectives. Il peut en revanche modifier votre disposition face à une épreuve où l'effort compte. Ce qui explique également pourquoi ces objets se concentrent là où on les trouve : les examens et les lancers francs relèvent de la compétence personnelle ; les numéros de loterie, non.

Choisir et conserver un porte-bonheur

Les règles sont ici plus souples que partout ailleurs dans cette bibliothèque, mais elles existent.

Privilégiez un objet trouvé. L'ensemble de la tradition s'accorde sur ce point, et le respecter ne coûte rien.
À défaut, un objet offert : c'est la deuxième forme la plus puissante, car elle porte l'intention de celui qui donne.
Restez fidèle au même objet. L'utilité d'un porte-bonheur repose sur l'association mentale, et en changer chaque semaine détruit cet ancrage.
Portez-le pour l'occasion précise plutôt qu'en permanence. Il s'agit pour la plupart de fétiches d'événement, non d'objets du quotidien.
Ne le mettez pas à l'épreuve. Les traditions qui autorisent à tester leurs charmes finissent généralement par les voir perdre leur crédit.
Si vous le perdez, la majorité des traditions y voient le signe que l'objet a achevé son cycle plutôt qu'un présage néfaste.

La seule mise en garde rigoureuse : les porte-bonheur abondent autour des jeux d'argent, et le jeu est précisément le terrain où une illusion de contrôle engendre de réels ravages. Un fétiche qui vous incite à persévérer dans une tâche d'adresse est utile. Un fétiche qui vous incite à persévérer dans un jeu de pur hasard ne l'est pas.

Charmes de chance

Les objets les plus étroitement associés à la fortune plutôt qu'à la défense.

Questions pour réfléchir

Les porte-bonheur les plus puissants ne peuvent s'acheter. Pour quelle raison, selon vous, la tradition insiste-t-elle sur ce point ?
On recourt à un fétiche lorsque l'enjeu compte et échappe en partie à notre contrôle. Quand avez-vous vécu cela pour la dernière fois ?
Si un charme agit en vous incitant à redoubler d'efforts, est-ce le charme qui opère ou votre propre travail ?

Questions fréquemment posées

: Pas sur les probabilités objectives. Une série d'expériences menée en 2010 par Damisch, Stoberock et Mussweiler dans Psychological Science indiquait qu'un porte-bonheur améliorait les résultats lors d'épreuves d'adresse en renforçant la confiance et la persévérance, mais une réplication dotée d'une plus forte puissance statistique réalisée en 2014 par Calin-Jageman et Caldwell n'a trouvé aucun effet de ce type. La position rigoureuse consiste à reconnaître un mécanisme plausible aux preuves contestées, qui ne saurait de toute façon s'appliquer qu'aux situations où intervient une compétence.
: Selon la logique interne de la tradition, celui que vous avez trouvé vous-même. Le trèfle à quatre feuilles, le fer à cheval ramassé sur un chemin, la pierre percée et la pièce trouvée côté face partagent tous cette règle : un objet acheté a toujours moins de valeur qu'un objet fortuitement découvert.
: L'orientation. Une amulette de protection est défensive et non dirigée : tenir le malheur à distance, quelle que soit sa nature. Un porte-bonheur est acquisitif et le plus souvent précis : faire en sorte que telle issue particulière soit favorable. Les charmes de protection dominent largement le registre historique ; les porte-bonheur en tant que phénomène de masse sont bien plus récents.
: Parce que le jeu représente le cas le plus pur d'un dénouement qui compte, qui est imminent et qui échappe au contrôle individuel. C'est également le contexte où un fétiche peut s'avérer néfaste, car un faux sentiment de maîtrise incite à s'obstiner dans un jeu qui ne récompense nullement l'acharnement.
: La plupart des traditions interprètent la perte d'un fétiche comme le signe qu'il a achevé sa tâche, plutôt que comme un mauvais présage. Sur le plan pratique, c'est l'association mentale qui comptait : si l'objet a disparu, vous pouvez tout à fait recréer ce lien avec un autre support.
: Parce que le rituel répond à l'incertitude et non à l'ignorance. Malinowski a constaté aux îles Trobriand que la pêche paisible dans le lagon ne comportait aucune magie alors que la pêche périlleuse en haute mer en était saturée, et George Gmelch a retrouvé le même clivage dans le baseball en 1971 : les lanceurs et les batteurs ont des rituels très élaborés, tandis que les joueurs de champ, qui réussissent leurs actions de routine presque à coup sûr, n'en ont quasiment aucun. Les pigeons de Skinner en 1948 ont montré qu'un simple renforcement accidentel suffit à engendrer ce comportement, sans qu'aucune croyance n'entre en jeu.

Précédent Contre le mauvais œil

Suivant Argent et commerce

Les huit usages

Chance et fortune