Peith
pehmeä koivu, beithe bog
Korvike jollekin, joka toimi jo aiemmin
Ogham-merkit esitetään Unicodessa vaakasuoraan vasemmalta oikealle. Pystykivissä kirjaimet kulkevat alhaalta ylöspäin kiven särmää pitkin, joten tämä rivi on pikemminkin käytännöllinen esitystapa kuin tarkka näköispainos.
- Sound
- p /p/
- Sijainti
- 26
- Group
- The forfeda
- Root meaning
- muunnettu Beithe; nimi kuvaa kirjainmuotoa, ei kasvia
- Medieval tree gloss
- koivu, pehmennetty (peritty Beithestä eikä erikseen määritetty)
- Unicode
- U+169A
- Ajoitus
- Perinteistä vastausta ei ole säilynyt
- Kyllä / Ei
- Perinteistä vastausta ei ole säilynyt
Oikeinpäin
- korvaaja
- sijainen
- toinen yritys
- pehmennetty muoto
- poistetun palauttaminen
- tilapäisratkaisu
Miksi se on olemassa
Peith on oghamin viimeinen kirjain ja syntyi korjaamaan ongelman, jonka aakkosto oli itse aiheuttanut.
Iirin kielessä ei alun perin ollut /p/-äännettä, sillä kantaindoeurooppalainen *p oli kadonnut kelttiläisistä kielistä kokonaan. Kun latinan kieli levisi kristinuskon myötä, Patricius- ja pascha-sanojen kaltaiset lainat vaativat puuttuvan kirjaimen. Siksi luotiin uusi merkki: Pín, joka nimettiin latinan pinus-sanan mukaan.
Myöhemmin keskiaikaiset kirjanoppineet järjestivät forfeda-lisämerkit uudelleen vokaalidiftongien viidenneksi sarjaksi. He poistivat Píniltä sen /p/-arvon, antoivat sille arvon io ja nimesivät sen Ifíniksi.
Tämän seurauksena aakkostolla ei taaskaan voitu merkitä P-kirjainta.
Niinpä kehitettiin Peith. Se on ensimmäisen kirjaimen eli Beithen muunnelma, ja sen nimi on beithe bog eli pehmeä koivu. Nimitys ei ole kasvitieteellinen: bog, pehmeä, kuvaa kirjainmuodon muuntelua samaan tapaan kuin nykyaikainen typografi puhuisi pyöristetystä tai kevennetystä leikkauksesta. Se on Beithe pehmennettynä, suorittamassa tehtävää, johon Beithe itse ei taivu.
Mitä on säilynyt
Hyvin vähän, ja tämä katsaus on lyhyt yksinkertaisesti siksi, ettei sen tueksi ole historiallista aineistoa.
Peithillä ei ole Bríatharogam-kenningejä. Kolme perinteistä kenning-luetteloa käsittelevät kaksikymmentä perusmerkkiä ja sivuavat forfedaa vain hajanaisesti; tämä merkki syntyi vasta myöhemmin eikä koskaan kuulunut muistitiedon piiriin.
Sillä ei ole myöskään mainittavaa piirtokirjoitusaineistoa. Se on puhtaasti käsikirjoitusmerkki, eikä sillä Ébadista poiketen ollut vakiintunutta kaavasanaa kivikirjoituksiin pääsemiseksi.
Siltä puuttuu myös itsenäinen etymologia: nimi osoittaa vain, mistä kirjainmerkistä se on johdettu.
Tämä on koko lähdepohja. Kaikki Peithille esitetyt varmat ennustusmerkitykset ovat modernia sepitettä, ja useimmat nykyiset ogham-kokoelmat jättävät sen perustellusti pois, sillä kyseessä on käytännössä kahdeskymmeneskuudes merkki kahdenkymmenenviiden kirjaimen järjestelmässä.
Tulkinnassa
Koska perinteistä tulkintaa ei ole, kaikki käyttö on nykyaikaista rakennelmaa.
Se, mitä merkin historia todella kuvastaa, on tarpeettoman muutoksen vaatima korvausratkaisu. Jokin toimi hyvin. Sitä muutettiin ulkoisen järjestyksen vuoksi. Alkuperäinen tarve palasi muuttumattomana, ja oli luotava toissijainen ratkaisu tekemään se, mitä ensimmäinen oli jo tekemässä.
Tämä on tuttu tilanne organisaatioissa, ihmissuhteissa ja henkilökohtaisissa suunnitelmissa, eikä mikään muu merkki oghamissa tai germaanisissa riimuissa kuvaa sitä yhtä osuvasti.
Nimitys pehmeä koivu tarjoaa myös hillitymmän sivumerkityksen: olemassa olevan asian säyseämpi muoto, joka on tehty täyttämään tehtävä, johon alkuperäinen ei kyennyt.
Usein kysytyt kysymykset
Viimeisimmät julkaisut
Löydä tarot-korttien muinaiset viisaudet ja avaa henkisen matkasi salaisuudet. Blogimme on porttisi ymmärtämään tarot-lukemisen rikasta symboliikkaa, merkityksiä ja käytännön sovelluksia.