ak এবং ek এর মধ্যে পার্থক্য কী?

Ak হলো পশ্চাৎ-স্বর k এবং ek হলো সম্মুখ-স্বর k। দুটিই /k/ ধ্বনি নির্দেশ করে। এই পার্থক্যটি কখনোই ব্যঞ্জনবর্ণের জন্য ছিল না, বরং শব্দের স্বরবর্ণের শ্রেণি নির্দেশ করার জন্য ছিল। যে লিপিতে প্রায়ই স্বরবর্ণ লেখা হতো না, সেখানে এর গুরুত্ব ছিল অপরিসীম।

কেন শুধু এই জোড়াটিই টিকে গেল?

এর কারণ কেউই জানে না। ওল্ড তুর্কিক লিপিতে প্রায় প্রতিটি ব্যঞ্জনবর্ণেরই জোড়া ছিল। কিন্তু যখন লিপিটি ইউরালিক হাঙ্গেরিয়ান ভাষার সংস্পর্শে আসে, তখন এর আর কোনো দরকার ছিল না বলে পুরো ব্যবস্থাই বাতিল হয়ে যায়। তবে এই দুটি বর্ণ ঠিকই টিকে ছিল। আসলে লিপিগুলো রক্ষণশীল হয় এবং কোন জিনিস বাদ দিতে হবে, সে ব্যাপারে এদের কোনো সামঞ্জস্য থাকে না।

আজকাল কি এই পার্থক্য মানা হয়?

বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই না। আধুনিক রভাশ আধুনিক হাঙ্গেরিয়ান বানানের সাথে মিল রেখে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে কেবল একটি k রয়েছে। তাই বেশিরভাগ লেখক এবং কীবোর্ড এই দুটিকে একে অপরের বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করে। কিছু পুনরুত্থানবাদী ইচ্ছাকৃতভাবেই ঐতিহাসিক নিয়মটি ধরে রেখেছেন।

রভাশ বর্ণগুলোর কি কোনো অর্থ আছে?

না। রভাশ বর্ণগুলো সম্পূর্ণ ধ্বনিভিত্তিক। এদের নামগুলো (eb, ec, ed ইত্যাদি) কেবল আবৃত্তির সুবিধার্থে ব্যবহৃত হয়, যেখানে ব্যঞ্জনবর্ণের আগে একটি স্বরবর্ণ থাকে। এগুলো কোনো শব্দ নয়। এর কোনো রুন কবিতা, কেনিং (kenning) ঐতিহ্য বা ইডিওগ্রাফিক (ideographic) স্তর নেই। এর ফলে জার্মেনিক রুনগুলোর তুলনায় ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষেত্রে এই লিপিটি বেশ দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।

𐳔

ak

একটি ধ্বনি, কোনো শব্দ নয়

পশ্চাৎ-স্বর k এবং এই বর্ণমালার সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক বর্ণ

গ্লিফগুলো ইউনিকোডে দেখানো হয়েছে এবং বাম থেকে ডানে সাজানো হয়েছে। উভয় লিপিই ডান থেকে বামে লেখা হয়, তাই এই সারিগুলো কেবল সুবিধার জন্য, হুবহু অনুলিপি নয়।

Sound: k /k/
অবস্থান: 25
Group: ব্যঞ্জনবর্ণ
Unicode: U+10CD4

বিনামূল্যে 30-দিনের কোর্স

30 দিনে ট্যারো পড়তে শিখুন

রাইডার-ওয়েট ডেক নিয়ে একটি বিনামূল্যের কোর্স, প্রতিদিন একটি ছোট পাঠ। আপনি সব 78টি কার্ড চিনবেন, তিন কার্ড থেকে কেল্টিক ক্রস পর্যন্ত আসল স্প্রেড সাজিয়ে পড়বেন, আর অন্যদের জন্য রিডিং করার নৈতিকতা শিখবেন। 30তম দিনের মধ্যে আপনি নিজের জন্যও ট্যারো পড়তে পারবেন, অন্যদের জন্যও।

30 দিন78 কার্ডফ্রি

বিনামূল্যে কোর্স শুরু করুন পাঠ্যক্রম দেখুন

একটি বর্ণ যা তার প্রয়োজনীয়তাকে ছাড়িয়ে টিকে আছে

Ak হলো পশ্চাৎ-স্বর k। এটি ek এর যমজ বর্ণ। ওল্ড তুর্কিক ভাষার সিনহারমোনিক (synharmonic) ব্যবস্থা থেকে টিকে থাকা একমাত্র জোড়া হলো এই দুটি।

ওল্ড তুর্কিক ভাষায় প্রায় প্রতিটি ব্যঞ্জনবর্ণের দুটি রূপ ছিল। আপনি যেটি ব্যবহার করতেন, সেটি পুরো শব্দের স্বরবর্ণের শ্রেণি নির্ধারণ করত। এর মানে হলো, অনেক ক্ষেত্রেই স্বরবর্ণগুলো লেখার দরকার পড়ত না। এটি এমন একটি ভাষা পরিবারের জন্য নিখুঁতভাবে তৈরি এক চমৎকার নকশা, যেখানে একটি শব্দের সব স্বরবর্ণই হয় সম্মুখ বা পশ্চাৎ।

হাঙ্গেরিয়ান ভাষা এই পরিবারের অংশ নয়। যখন এই লিপি কার্পেথিয়ান বেসিনে প্রবেশ করল, তখন এটি ইউরালিক ধ্বনিতত্ত্বের সংস্পর্শে আসে। জোড়া বর্ণের এই ব্যবস্থার সেখানে কোনো কাজ ছিল না। তাই এটি বাতিল করা হয়।

কিন্তু এই জোড়াটি বাতিল হয়নি। অন্যগুলো বাদ পড়ার পরও কেন এই দুটি বর্ণ টিকে গেল, তা কেউই নিশ্চিতভাবে জানে না। সত্যি বলতে, লিপিগুলো সাধারণত রক্ষণশীল হয় এবং কোন জিনিসগুলো বাদ দেওয়া হবে, সে ব্যাপারে তাদের কোনো ধারাবাহিকতা থাকে না।

বিনামূল্যে সদস্যপদ

একটি বিনামূল্যের অ্যাকাউন্ট আপনাকে 52টি ভাষার ট্যারো রিডার, শিক্ষার্থী ও নির্মাতাদের সঙ্গে যুক্ত করে। কোনো ক্রেডিট কার্ড লাগবে না, কোনো ট্রায়াল পিরিয়ড নেই, বাতিল করারও কিছু নেই।

বিনামূল্যে 30-দিনের ট্যারো কোর্স, যেখানে আপনার অগ্রগতি সংরক্ষিত থাকে
কমিউনিটির সদস্যপদ, স্থানীয় গোষ্ঠী ও সদস্যদের ইভেন্ট
সদস্য ডিরেক্টরিতে একটি প্রোফাইল, যেখানে আপনার সেবা তুলে ধরতে পারবেন
আপনার কোর্স, ইভেন্ট, সেবা, পণ্য ও ব্যবসার পেজের জন্য একটি ব্যক্তিগত ড্যাশবোর্ড

আপনার বিনামূল্যের অ্যাকাউন্ট খুলুন আগে থেকে সদস্য? সাইন ইন করুন

এটি যা নির্দেশ করে

ঐতিহাসিকভাবে ak পশ্চাৎ স্বরবর্ণগুলোর সাথে বসত। যেমন: kar (হাত), kos (ভেড়া), kút (কূয়া)। আর ek বসত সম্মুখ স্বরবর্ণগুলোর সাথে।

যে লিপিতে স্বরবর্ণ বাদ দেওয়া হতো, সেখানে এর ব্যবহারিক প্রভাব ছিল ব্যাপক। একজন পাঠক ak দেখেই বুঝতে পারতেন যে অনুপস্থিত স্বরবর্ণটি হলো a, o, u অথবা এদের দীর্ঘ রূপ। ফলে প্রসঙ্গের কথা বিবেচনা করার আগেই সম্ভাব্য বিকল্প অর্ধেক হয়ে যেত।

সিনহারমোনিক লেখার পুরো যুক্তিটিই এই দুটি বর্ণের মাধ্যমে সংরক্ষিত রয়েছে।

আধুনিক ব্যবহার

এই পার্থক্যটি এখন অনেকটাই হারিয়ে গেছে। আধুনিক রভাশ এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে এটি আধুনিক হাঙ্গেরিয়ান বানানের সাথে মিলে যায়, যেখানে কেবল একটি k রয়েছে। তাই বেশিরভাগ লেখক এবং কীবোর্ড ek এবং ak কে নিয়ম হিসেবে না দেখে একে অপরের বিকল্প হিসেবে বিবেচনা করে।

কিছু পুনরুত্থানবাদী অবশ্য ঐতিহাসিক নিয়মটি মেনে চলেন। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত পছন্দ। আর এটি একান্তই তাদের নিজস্ব পছন্দ।

সাধারণ জিজ্ঞাসা

: Ak হলো পশ্চাৎ-স্বর k এবং ek হলো সম্মুখ-স্বর k। দুটিই /k/ ধ্বনি নির্দেশ করে। এই পার্থক্যটি কখনোই ব্যঞ্জনবর্ণের জন্য ছিল না, বরং শব্দের স্বরবর্ণের শ্রেণি নির্দেশ করার জন্য ছিল। যে লিপিতে প্রায়ই স্বরবর্ণ লেখা হতো না, সেখানে এর গুরুত্ব ছিল অপরিসীম।
: এর কারণ কেউই জানে না। ওল্ড তুর্কিক লিপিতে প্রায় প্রতিটি ব্যঞ্জনবর্ণেরই জোড়া ছিল। কিন্তু যখন লিপিটি ইউরালিক হাঙ্গেরিয়ান ভাষার সংস্পর্শে আসে, তখন এর আর কোনো দরকার ছিল না বলে পুরো ব্যবস্থাই বাতিল হয়ে যায়। তবে এই দুটি বর্ণ ঠিকই টিকে ছিল। আসলে লিপিগুলো রক্ষণশীল হয় এবং কোন জিনিস বাদ দিতে হবে, সে ব্যাপারে এদের কোনো সামঞ্জস্য থাকে না।
: বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই না। আধুনিক রভাশ আধুনিক হাঙ্গেরিয়ান বানানের সাথে মিল রেখে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে কেবল একটি k রয়েছে। তাই বেশিরভাগ লেখক এবং কীবোর্ড এই দুটিকে একে অপরের বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করে। কিছু পুনরুত্থানবাদী ইচ্ছাকৃতভাবেই ঐতিহাসিক নিয়মটি ধরে রেখেছেন।
: না। রভাশ বর্ণগুলো সম্পূর্ণ ধ্বনিভিত্তিক। এদের নামগুলো (eb, ec, ed ইত্যাদি) কেবল আবৃত্তির সুবিধার্থে ব্যবহৃত হয়, যেখানে ব্যঞ্জনবর্ণের আগে একটি স্বরবর্ণ থাকে। এগুলো কোনো শব্দ নয়। এর কোনো রুন কবিতা, কেনিং (kenning) ঐতিহ্য বা ইডিওগ্রাফিক (ideographic) স্তর নেই। এর ফলে জার্মেনিক রুনগুলোর তুলনায় ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষেত্রে এই লিপিটি বেশ দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।