এগুলো কোথা থেকে এসেছে?

জানা নেই। কেন এই নির্দিষ্ট ধ্বনিগুচ্ছগুলোকে অক্ষরে রূপ দেওয়া হয়েছে তার কোনো ব্যাখ্যা কেউ দিতে পারেনি। এগুলো যে হাঙ্গেরিয়ান ভাষার সবচেয়ে পরিচিত ক্রম, তা স্পষ্ট নয়, অথচ নিছক সাধারণ সংক্ষেপণ হলে সেটাই আশা করা যেত। তাছাড়া একটি ক্যাপুট ডিকশনাম এবং সাধারণ লিগ্যাচারের মধ্যে কোনো স্পষ্ট পার্থক্য নেই।

এগুলো কি প্রাচীন তুর্কি শব্দাংশের চিহ্নের সাথে সম্পর্কিত?

এগুলো কার্যগত দিক থেকে প্রাচীন তুর্কি লিপির অনুরূপ, যেখানে oq, ök, nt এবং অনুরূপ ধ্বনির চিহ্ন ছিল। এটি উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া নাকি কাকতালীয় মিল তা মীমাংসিত নয়। উভয় লিপিই হাতের সাহায্যে শক্ত বস্তুর ওপর খোদাই করা হতো এবং উভয় লিপিতেই সংক্ষেপ করার যথেষ্ট কারণ ছিল।

রভাশ অক্ষরের কি কোনো অর্থ আছে?

না। রভাশ অক্ষরগুলো সম্পূর্ণ ধ্বনিভিত্তিক। এগুলোর নাম, যেমন eb, ec, ed ইত্যাদি, মূলত আবৃত্তির সহায়ক। এগুলো কোনো শব্দ নয়, বরং একটি স্বরধ্বনির সাথে যুক্ত ব্যঞ্জনধ্বনি মাত্র। এখানে কোনো রুন কবিতা, কেনিং (kenning) ঐতিহ্য বা আইডিওগ্রাফিক স্তর নেই। এই কারণে ভাগ্য গণনার ক্ষেত্রে এই লিপি জার্মানিক রুনের চেয়ে তুলনামূলকভাবে দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।

𐳃

amb

একগুচ্ছ ধ্বনি, যার উৎস অজানা

অজানা উৎসের একগুচ্ছ ধ্বনি যা একটি মাত্র রেখায় সংকুচিত করা হয়েছে।

গ্লিফগুলো ইউনিকোডে দেখানো হয়েছে এবং বাম থেকে ডানে সাজানো হয়েছে। উভয় লিপিই ডান থেকে বামে লেখা হয়, তাই এই সারিগুলো কেবল সুবিধার জন্য, হুবহু অনুলিপি নয়।

Sound: amb /ɒmb/
অবস্থান: 40
Group: Capita dictionum
Unicode: U+10CC3

বিনামূল্যে 30-দিনের কোর্স

30 দিনে ট্যারো পড়তে শিখুন

রাইডার-ওয়েট ডেক নিয়ে একটি বিনামূল্যের কোর্স, প্রতিদিন একটি ছোট পাঠ। আপনি সব 78টি কার্ড চিনবেন, তিন কার্ড থেকে কেল্টিক ক্রস পর্যন্ত আসল স্প্রেড সাজিয়ে পড়বেন, আর অন্যদের জন্য রিডিং করার নৈতিকতা শিখবেন। 30তম দিনের মধ্যে আপনি নিজের জন্যও ট্যারো পড়তে পারবেন, অন্যদের জন্যও।

30 দিন78 কার্ডফ্রি

বিনামূল্যে কোর্স শুরু করুন পাঠ্যক্রম দেখুন

ক্যাপিতা ডিকশনাম কী

রভাশ অক্ষরের ছোট একটি অংশ একক ধ্বনি প্রকাশ করে না। তারা সম্পূর্ণ একগুচ্ছ ধ্বনিকে (দুই বা তিনটি ধ্বনি) একটি রেখায় সংকুচিত করে। মধ্যযুগের শেষের দিকের বর্ণমালার তালিকায় এদের ল্যাটিন নাম ক্যাপিতা ডিকশনাম (capita dictionum) বা শব্দের মাথা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

এমন অক্ষর আটটি রয়েছে: amb, and, emp, enc, ent, unk, us এবং বিতর্কিত tprus।

কার্যগত দিক থেকে এগুলো প্রাচীন তুর্কি লিপির শব্দাংশগুচ্ছের মতো, যেখানে oq, ök, nt এবং অনুরূপ ধ্বনির জন্য চিহ্ন ছিল। এটি উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া নাকি কাকতালীয় মিল তা এখনও মীমাংসিত নয়। উভয় লিপিই হাতের সাহায্যে শক্ত বস্তুর ওপর খোদাই করা হতো, এবং সংক্ষেপ করার যথেষ্ট কারণ তাদের ছিল।

বিনামূল্যে সদস্যপদ

একটি বিনামূল্যের অ্যাকাউন্ট আপনাকে 52টি ভাষার ট্যারো রিডার, শিক্ষার্থী ও নির্মাতাদের সঙ্গে যুক্ত করে। কোনো ক্রেডিট কার্ড লাগবে না, কোনো ট্রায়াল পিরিয়ড নেই, বাতিল করারও কিছু নেই।

বিনামূল্যে 30-দিনের ট্যারো কোর্স, যেখানে আপনার অগ্রগতি সংরক্ষিত থাকে
কমিউনিটির সদস্যপদ, স্থানীয় গোষ্ঠী ও সদস্যদের ইভেন্ট
সদস্য ডিরেক্টরিতে একটি প্রোফাইল, যেখানে আপনার সেবা তুলে ধরতে পারবেন
আপনার কোর্স, ইভেন্ট, সেবা, পণ্য ও ব্যবসার পেজের জন্য একটি ব্যক্তিগত ড্যাশবোর্ড

আপনার বিনামূল্যের অ্যাকাউন্ট খুলুন আগে থেকে সদস্য? সাইন ইন করুন

যা অজানা

এদের ভাষাগত উৎস অজানা। এই নির্দিষ্ট ধ্বনিগুচ্ছগুলো কোথা থেকে এসেছে বা কেন অন্যগুলোর বদলে এগুলোকেই বেছে নেওয়া হয়েছে, তার কোনো সঠিক ব্যাখ্যা আজ পর্যন্ত কেউ দিতে পারেনি।

বাছাই করা ধ্বনিগুচ্ছগুলো যে হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়, তা স্পষ্ট নয়। অথচ যদি এগুলো কেবল বহুল ব্যবহারের কারণে সংক্ষেপিত হতো, তবে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত গুচ্ছগুলোই বেছে নেওয়ার কথা ছিল। এমনকি এগুলো কোনো সুস্পষ্ট সেটও গঠন করে না।

নিকল্সবার্গ ইনভেন্টরিসহ মধ্যযুগীয় বর্ণমালার তালিকাগুলোতে এদের প্রচুর লিগ্যাচারের পাশাপাশি দেখা যায়। একটি ক্যাপুট ডিকশনাম (caput dictionum) এবং সাধারণ লিগ্যাচারের মধ্যকার পার্থক্য খুব একটা স্পষ্ট নয়। কিছু পণ্ডিত এগুলোকে জীবাশ্ম হয়ে যাওয়া লিগ্যাচার হিসেবে বিবেচনা করেন, যা মূলত বর্ণ হিসেবে তালিকাভুক্ত হয়েছে কারণ কোনো লিপিকার এদের বর্ণ হিসেবেই তালিকাভুক্ত করেছিলেন।

ব্যবহার

বাস্তবে এদের ব্যবহার খুব কম। আধুনিক রভাশে এই ধ্বনিগুচ্ছগুলোর যেকোনোটি সাধারণ অক্ষর দিয়ে লেখা যায় এবং বেশিরভাগ লেখক তাই করেন।

এগুলো এনকোড করা হয়েছে কারণ ঐতিহাসিক বর্ণমালার তালিকায় এদের অস্তিত্ব রয়েছে। এগুলো জানা থাকা দরকার কারণ এগুলো খোদাই করা লিপির ধরনকে তুলে ধরে। এমন একটি মাধ্যমে যেখানে প্রতিটি রেখা টানতে সময় ব্যয় হয়, সেখানে সময়ের সাশ্রয় করতে বহুল ব্যবহৃত ক্রমগুলোকে তারা সংকুচিত করে।

সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

: আটটি রভাশ অক্ষর যা একক ধ্বনি প্রকাশ করার পরিবর্তে একগুচ্ছ ধ্বনিকে একটি রেখায় সংকুচিত করে। ল্যাটিন নামটির অর্থ শব্দের মাথা এবং এগুলো নিকল্সবার্গ ইনভেন্টরির মতো মধ্যযুগের শেষের দিকের বর্ণমালার তালিকায় লিপিবদ্ধ আছে।
: জানা নেই। কেন এই নির্দিষ্ট ধ্বনিগুচ্ছগুলোকে অক্ষরে রূপ দেওয়া হয়েছে তার কোনো ব্যাখ্যা কেউ দিতে পারেনি। এগুলো যে হাঙ্গেরিয়ান ভাষার সবচেয়ে পরিচিত ক্রম, তা স্পষ্ট নয়, অথচ নিছক সাধারণ সংক্ষেপণ হলে সেটাই আশা করা যেত। তাছাড়া একটি ক্যাপুট ডিকশনাম এবং সাধারণ লিগ্যাচারের মধ্যে কোনো স্পষ্ট পার্থক্য নেই।
: এগুলো কার্যগত দিক থেকে প্রাচীন তুর্কি লিপির অনুরূপ, যেখানে oq, ök, nt এবং অনুরূপ ধ্বনির চিহ্ন ছিল। এটি উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া নাকি কাকতালীয় মিল তা মীমাংসিত নয়। উভয় লিপিই হাতের সাহায্যে শক্ত বস্তুর ওপর খোদাই করা হতো এবং উভয় লিপিতেই সংক্ষেপ করার যথেষ্ট কারণ ছিল।
: খুব কম। আধুনিক রভাশে এই ধ্বনিগুচ্ছগুলোর যেকোনোটি সাধারণ অক্ষর দিয়ে লেখা যায় এবং বেশিরভাগ লেখক তাই করেন। এগুলো এনকোড করা হয়েছে কারণ ঐতিহাসিক বর্ণমালার তালিকায় এদের অস্তিত্ব রয়েছে।
: না। রভাশ অক্ষরগুলো সম্পূর্ণ ধ্বনিভিত্তিক। এগুলোর নাম, যেমন eb, ec, ed ইত্যাদি, মূলত আবৃত্তির সহায়ক। এগুলো কোনো শব্দ নয়, বরং একটি স্বরধ্বনির সাথে যুক্ত ব্যঞ্জনধ্বনি মাত্র। এখানে কোনো রুন কবিতা, কেনিং (kenning) ঐতিহ্য বা আইডিওগ্রাফিক স্তর নেই। এই কারণে ভাগ্য গণনার ক্ষেত্রে এই লিপি জার্মানিক রুনের চেয়ে তুলনামূলকভাবে দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।